昨年１年間、人々を悩ませた共通の敵。新型コロナウイルス。
いや、『敵』というのは人間から見た主観過ぎるか・・・。
地球上で生存競争を繰り広げているライバルとでもいうべき相手。
昨年１年間の日本のデータ（２０２０年１２月２３日まで）を用いるとどんなことが分かるか調べてみました。
①世代別の致死率
このライバルは、高齢者にとって極めて厄介です。
見てのとおり７０代以上にとっては、極めて危険性の高いウイルスです。
８０代以上では、ＰＣＲ検査で陽性となった方のうち、６人に１人が亡くなっています。
７０代でも、１７人に１人が亡くなる計算なので、そう簡単に感染してよい病気ではありません。
②日本の致死率（理論値）
日本の人口分布は以下のようになっています。
この人口分布をもとに、人口加重平均を行い、日本の致死率（理論値）を導くと２．５２％という理論値が得られます。
２０２０年の状況で言えば、どの世代にも平均的に感染が広がれば、４０人に１人の割合でＰＣＲ陽性者の中から死者が出てしまう計算になります。
③世代別の感染症対策の状況
このライバルに対して、人間はどのように予防処置を取ったのでしょうか。
下記のグラフのとおり、当然の結果となりました。
当たり前ですが、致死率の高い世代ほど、感染症対策を行っていることが分かります。
ただし、このグラフからいくつかの考察が出来ます。
親の監視下にある子供のコミュニティ（学校・塾・保育園・他）では感染がそれほど広がっていない
大学生や社会人に１８歳、１９歳が含まれることを考えると、その２年は２０代とほぼ同じ行動を行っているものと考えられますので、逆に言えば、１０歳未満と、高校生までの１０代（親の監視下にある子供）はどの世代よりもコロナウイルスに感染していない世代と言えます。
橋下元大阪府知事などが当初言われていた「スペイン風邪（インフルエンザ）は、軍隊と学校で広がっていった。学校はクラスターの大きな要因となる。」という説とは、明らかに異なる傾向を示しています。
インフルエンザとコロナウイルスは致死率の傾向にも違いがありますが、感染が広がる場所も異なるようです（インフルエンザは低年齢の致死率も高くなる）。
２０代（と、高校を卒業した１０代）は経済には貢献するものの・・・
次に２０代（と、高校を卒業した１０代）。
こちらは、かなり無防備に行動しています。
どの世代よりも新型コロナウイルスに対して無防備です。
致死率はほぼ０％。
『自己責任』で完結できる世代。
ただし、後遺症の発症者はかなりの割合になっていますので、後遺症の続く期間にもよりますが、余命が長い分、後遺症による健康被害の損失累計は高くつきそうです。
３０代は家族構成によって対応が異なる模様
１０代未満で感染が広がっていないということは、子育て世代の親がどれだけ感染症に対して予防処置をとっているかが分かります。
１０代未満の子供の場合、子供へ家庭内感染させないように親が自宅療養することは極めて困難です。
１０代未満の世代の感染率の低さは、その親世代の感染症対策の徹底にもよるところが大きいと思います。
それでも３０代の感染者数が多いということは、子育て世代以外の３０代は、２０代と同じような行動をとっているということが考えられます。
２０代の６割程度の感染者（２０代は１００万人あたり約３５００人、３０代は約２０００人）という数字は、そのあたりの影響ではないかと。
５０代は２０代の巻き添えも
致死率は４０代の約３倍なのに、感染症対策は４０代とほぼ同じ程度しかやっていない５０代（４０代、５０代ともに１００万人あたり約１５００人）は、とてもユニークな存在です。
一つには、同居している子供が２０代で、そこから家庭内感染している可能性が考えられます。
一方で、子育てが一段落した５０代は、飲み会を我慢できずにひょいひょい出て行く姿も見受けられます。
５０代は致死率がある程度低く、それでいて段々と我慢が効かなくなる年頃に差し掛かっているともいえる。ということでしょうか・・・。
介護施設でクラスターが起きている可能性
７０代よりも圧倒的に致死率が高くなる８０歳以上の方が、１００万人当たりの感染者数が多くなる（７０代は約７００人、８０歳以上は約１０００人）傾向については、介護施設でのクラスターの可能性を伺わせます。
一方で、２０代からその親世代の５０代へ、さらに５０代から介護している８０代へ。という感染の流れも否定できません。
本当に学校でクラスターが発生していないのか？
あれだけ感染症対策が徹底されている高齢者施設よりも、１０歳未満の方が感染者数が少ない（１００万人あたり約５００人）というのは、本当なのだろうか？
あれだけ密な保育園で、高齢者施設よりも感染が広がらない理由は何だろうか？
最終的には抗体検査をしてみないとわからないと思います。
保育園児や小学生は、そもそも新型コロナウイルスに感染しても『ただの風邪』という症状で終わるのでＰＣＲ検査対象になっていない。対して高齢者は新型コロナウイルスに感染すると重体化しやすく、すぐにＰＣＲ検査される。
ただそれだけなのかもしれない。
こればっかりは、抗体検査をしてみないと、本当はどこで感染が広がっていたのかは分からないと言えます。
とはいえ学校が隠れた感染ルートではないというエビデンスはある
８月の休校期間から、夏休みが明けて全国の小・中・高校生が学校生活に戻りました。
その前後で、感染スピードは変化しませんでした。
この結果は、明らかに学校が隠れた感染ルートではないことを証明しています。
最後に
現在、人間が戦っているライバルは、かなり厄介な相手だと思います。
世代間のリスクが明らかに異なり、高齢化が進んでいる国、地域と、若者が多い国、地域では、まったく対応が異なっています。
このライバルに対して、人間がどのように一致団結して戦うか。
２０２１年も問われることになります。
以上
