『ファクターＸ』
４ヶ月間、ほぼ完ぺきな精度で再現できていた新規ＰＣＲ陽性者数の予測が、この１０日間でまったく合わなくなりました。
４ヶ月間、モデルが完璧すぎたゆえに驚きです。
逆解析してみると、７月２７日の週から、人々の行動パターンに依らず、劇的に実行再生産数が落ちています。
いままで『無い』と言い続けていた『ファクターＸ』が、いきなり発生した印象です。
この『ファクターＸ』。人々の行動指数が３０％程度落ちた場合と同じ効果、という劇的なものです。
新規ＰＣＲ陽性者予測 ７月２６日モデル
新規ＰＣＲ陽性者予測 ７月２７日の週よりファクターＸ（行動指数３０％減）を加算
行動指数がいつもの８割程度で推移しているにもかかわらず、感染拡大を伴う人々の接触はいつもの５０％程度まで削減できているという計算になります。
人々は街に出歩けるけれども、ウイルスの感染は抑制できる。
こんなに良い対処方法はありません。
これが、『この政策による効果だ！』と断言できれば、こんなに素晴らしいことは無いのですが、残念ながらそれが良く分からないのです。
７月２７日の週の前後でいったい何があっただろうか
状況証拠としては、７月２６日の夜に、政府が民間企業に対して７割在宅勤務の徹底を呼びかけました。
その結果として、参考までですが、私の会社でも７月２７日から７割以上の在宅勤務が再徹底されました。
その前の週まで７～８割近い社員が出勤していましたので、オフィス内の人員が劇的に減りました。
加えて、社内で耳にする『飲み会』の開催頻度が激減したように思います。
６月下旬から、かなり飲み会の話を聞くようになり、７月も暑気払い、云々で飲みに行く人たちは飲みに行っていました。
そういった話が、７月２７日以降はピタッとなくなりました。
自分の周りの状況からは、「７月２７日の週から、定点観測ポイントの新宿や渋谷、横浜の行動指数が下がってくるだろうな。」と考えていたのですが、行動指数が下がらなかったことにまず驚きがありました。
そして、先週、今週と、『定点観測ポイントの行動指数が下がっていないにもかかわらず、新規ＰＣＲ陽性者数が劇的に減少していくこと』に、二重の驚きを感じています。
総じて言えば、人々の行動指数は下がらなかったけれども、７月２６日に発出された政府要請（７割在宅勤務の徹底指示）は、すごい効果（５月に７割在宅勤務だった時と同じ効果）をもたらしている。ということになります。
飲食店のデイリーＰＯＳデータを管理している立場にあれば、１５時の人々の行動様式（ドコモ提供）と、その日の夜の賑わいを、両方指数化できるのですが、今はＰＯＳデータにタッチできる部門にいないので、残念ながら良く分かりません。
６月に回復基調を示している商業統計が、７月、８月にどのような結果になっているか、この辺で事後的な確認できると思います。
（７月は６月よりちょっと少ない売上、８月は７月よりだいぶ少ない売上で、５月と６月の売上の中間あたりになっていたら、夜の飲み会削減効果が大きかったことになります）
ポイント
・４ヶ月間高い精度を示していたモデルと、観測値に乖離が発生し始めたのは７月２７日の週から。
・７月２６日夜に発出された政府要請（７割在宅勤務の徹底）は、効果としては３０％程度人々の行動指数を下げたことに匹敵するが、どのような行動様式が自粛された結果、このような高い効果が得られたのかは分からない。
・８月３日の週から始まる子供たちの夏休みの影響が、相乗効果としてあったのか否かは今後の検証を要する（７月２７日の週よりも８月３日の週の方が実行再生産数が下がっていれば相乗効果があると考えられる）。
・第２波の死亡者数の実績から、第２波の市中感染者致死率を０．６％から０．４％に再設定した。（第１波は１．０％）
新規死亡人数予測
新規退院患者数予測
以上
